Показания Германа Грефа комментирует адвокат Константин Ривкин.
В целом мы сдержанно положительно относимся к тому, что сегодня услышали из уст уважаемого господина Грефа. Прежде всего, мы благодарны ему за то, что он пришёл, поскольку у нас есть проблемы, поскольку по повестке, отправленной судом, люди не приходит, а человек такого рода к нам пришёл.
По существу заданных вопросов он вполне удовлетворил наш интерес за минусом естественных вещей, которые он, может быть, не помнит и как человек достаточно осторожный не брал на себя ответственность давать какие-то оценки или вспоминать то, что он вспомнить не может. Самое главное то, что он подтвердил очевидную вещь: применительно к внутрироссийским ценам не могли применяться цены Роттердама, Амстердама и всего прочего, и как он выразился, что если какая-нибудь компания начала бы покупать по таким ценам внутри России, то она бы просто обанкротилась, эта вещь совершенно очевидная.
Второе. Прозвучало, что ему как государственному чиновнику никогда никто не сообщал о том, что якобы были какие-то хищения в ЮКОСе гигантских размеров, которые описаны в обвинительном заключении.
И третье. Это то, что действительно была такая проблема внутрикорпоративных цен – так называемое трансфертное ценообразование, которое применялось. Но из слов господина Грефа следует, что эта проблема была, но она не была противозаконной. И мы напомнили, что он писал вместе с господином Букаевым, возглавлявшим Министерство по налогам и сборам справочку, из которой прямо следует, что это легальная практика, она создаёт определённые проблемы государству для отдельных его институтов в части налогообложения, в части интересов миноритариев, но в целом это всё легально. Я ещё раз говорю, что мы в принципе положительно оцениваем, что услышали сегодня от господина Грефа.
Относительно ВНК. Важно то, что он подтвердил факт встречи с Ходорковским на эту тему. Он сказал, что их было не менее трех, если мне не изменяет память. Это абсолютно стирает ту часть обвинения, в которой говорится, что Ходорковский, Лебедев что-то скрывали от кого-то бегали, всё это было абсолютно легально, и он подтвердил, что ему было известно со слов Ходорковского о том, что действительно существует проблема рейдерской атаки на соответствующие юридические лица, попытки арестовать их акции. Плюс он подтвердил то, что в конечном итоге эти акции были возвращены и потом были реализованы государством в установленном законом порядке. Здесь мы тоже считаем, что в целом его выступление было для нас положительным. Кроме того, господа прокуроры нам очень помогли, потому что те вопросы, которые задавал, в частности, прокурор Смирнов были абсолютно в русле позиции защиты. Спасибо ему за это.