http://www.youtube.com/watch?v=inGPQR0DtVE&feature=player_embedded - "Дворец". Интервью

http://www.youtube.com/watch?v=XEwKxfjpFjw&feature=related  - Интервью. Проект "ЮГ". Репортаж Владимира Кара-Мурза

http://www.youtube.com/watch?v=zhSaxmGrI1w   - видеоматериал по задержанию группы журналистов и экологов у "дачи губернатора" Краснодарского края - Александра Ткачева.

Остальные видеоматериалы по этой теме -  http://news.yandex.ru/yandsearch?content=photo&cl4url=ewnc.org%2Fnode%2F6311

Российская судебная система крайне политизирована и пристрастна, говорится в резолюции депутатов Европарламента, принятой 17 февраля 2011 года. В качестве примера упоминается сомнительный приговор по делу Ходорковского-Лебедева и различные нарушения прав человека, в том числе право на свободу собраний. 

         У моей страны есть президент, его конституционный долг — защищать права и свободы граждан. Состояние судебной системы — его прямая сфера ответственности и продекларированный им приоритет.

Может, уже пора громко сказать власти: «Достаточно обещаний. Покажите здесь и сейчас, что произволу нет места в российских судах. Что человек может добиться в них справедливости не за взятку, не путем крайних форм протеста, а по закону, как принято в нормальном современном обществе! Что хотите и можете защитить человека и его бизнес от произвола, а не используете произвол в своих интересах».

Еще в IV в. Бл. Августин сказал, что государство без справедливости — банда разбойников, ничего более. А в XXI веке Россия заслуживает большего. Согласны?  Полный текст  тут http://mail.yandex.ru/neo2/#message/2060000001186002871

   "И это говорит юрист, между прочим. Вообще, после некоторых высказываний двух юристов – Медведева и Путина – мне кажется, что юрфак петербургского университета нужно закрывать!", – иронизирует Георгий Сатаров.

Не верит эксперт и высказыванию российского президента о том, что страна идет к «прямой демократии»: «Нормально функционирующая демократия подразумевает, прежде всего, независимый суд. Как вы думаете, где была бы подавляющая часть действующего истеблишмента, если бы у нас был такой суд? Они прекрасно об этом догадываются. Поэтому наивно ждать, что власть готовится к коллективному суициду. Это равным образом касается и политической конкуренции. Что станет с убогой в интеллектуальном и моральном плане «Единой Россией», если будет реальная политическая конкуренция. Они не самоубийцы, этим все сказано», – подытоживает Георгий Сатаров.  http://my.mail.ru/community/itogo/55960BEA78064147.html

  Вечнозеленые приемы, знакомые каждому, кто застал Центральное телевидение СССР, когда репортажи подменяет протокольная съемка встречи в Кремле, текст содержит интонационную поддержку, когда существуют каноны показа: первое лицо принимает министра или главу региона, идет в народ, проводит саммит с зарубежным коллегой. Это не новости, а старости, повторение того, как принято в таких случаях вещать. Возможны показы и вовсе без инфоповодов – на прореженной эфирной грядке любой овощ будет выглядеть фигурой просто в силу регулярного появления на экране.

Куда страшнее, что большая часть населения уже и не нуждается в журналистике. Когда недоумевают: "Ну побили – подумаешь, мало ли кого у нас бьют, а чего из-за репортера-то такой сыр-бор?", миллионы людей не понимают, что на профессиональный риск журналист идет ради своей аудитории. Журналиста бьют не за то, что он написал, сказал или снял, а за то, что это прочитали, услышали или увидели. Благодарю вас" 

Подробнее тут : http://garry-kh.livejournal.com/187921.html

 "И для нас принципиально важно, чтобы Медведев отреагировал и показал: да, я готов совмещать слова и дело, я борюсь с коррупцией. Либо наоборот, он будет игнорировать это все, как сейчас, и тогда мы имеем четкий факт с политическими последствиями, что Медведев такой же соучастник этой коррупции, он покрывает ее, является в каком-то смысле таким же жуликом, как и все остальные люди вертикали власти, с которыми он демонстративно борется.

– То есть, происходит своего рода тестирование Медведева?

– Совершенно верно, это публичная и нарочитая, я бы сказал, проверка Медведева. Способен он это сделать или нет. Здесь очевидное воровство, громадное воровство. Воровство, которое касается всех, воровство, которое было совершено непосредственно с участием и под прикрытием высших должностных лиц. Сможешь ты это сделать или нет? Или ты только болтаешь и на iPhone отправляешь смс-ки в
Твиттер?"

Полный текст интервью с Алексеем Навальным   http://www.svobodanews.ru/content/article/2225552.html

http://www.livejournal.ru/themes/id/23197 По делу о хищениях в "Транснефти"

 Лауреатом Нобелевской премии мира за 2010 год стал китайский диссидент Лю Сяобо, в настоящее время находящийся в тюрьме, передает Reuters. Премия присуждена Лю Сяобо за "длительную ненасильственную борьбу за фундаментальные права человека в Китае", объявил в пятницу в Осло Норвежский нобелевский комитет. Борец за демократические свободы отбывает сейчас 11-летний срок за деятельность, направленную на "свержение социалистического строя".

  " Будучи даже закрепленными в законе, права не защищаются судом. Потому что суд либо тоже боится, либо является частью «системы». Стоит ли удивляться, что думающие люди не стремятся к самореализации здесь, в России?

Кто будет модернизировать экономику? Прокуроры? Милиционеры? Чекисты? Такую модернизацию уже пробовали — не получилось. Водородную бомбу, и даже ракету, сделать смогли, а вот свой хороший, современный телевизор, свой дешевый, конкурентный, современный автомобиль, свой современный мобильник и еще кучу современных товаров – до сих пор не можем."